同意加裝又阻礙施工 法院判決繼續實施電梯加裝
2024-08-28 08:52:12
來源：湖南法治報 | 編輯：劉惠明 | 作者：羅麗芳 | 點擊量：10964
湖南法治報訊（全媒體記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳）老舊小區改造加裝電梯，低樓層業主原本簽字同意，結果又反悔阻礙施工。其他住戶無奈訴至法院，法院會怎么判？近日，蘆淞區法院判決被告荊某、詹某停止對小區單元樓電梯加裝工程施工的妨礙，使電梯安裝公司能繼續實施上述房屋的電梯加裝工程。
黃某與荊某、詹某共同居住在某小區A棟2單元。黃某家在604房，荊某、詹某家分別在104和203房。2021年8月，依據《株洲市城區既有住宅加裝電梯實施辦法》，啟動老舊小區加裝電梯工程。全體業主對加裝電梯事宜協商一致同意，在《對單元樓加裝電梯征求意見表》上簽名捺印。2022年8月，黃某作為業主代表與電梯安裝公司簽訂了《電梯定作、安裝及鋼結構井道施工合同》。10月，經過一系列流程手續，電梯加裝工程準備施工。荊某和詹某卻出面阻止，理由是兩人認為安裝電梯需要打螺絲，會對自己居住的1、2層造成影響。社區居委會工作人員多次協調未果，電梯施工暫停。業主推舉黃某作為代表，向法院提起訴訟，請求判令兩被告立即停止對單元樓加裝電梯的阻工行為，排除該電梯加裝工程的阻工妨礙。
蘆淞區法院經審理認為，原告方已就加裝電梯履行了報批手續并經批準，程序合法。荊某、詹某作為業主，都在最初的征詢意見表上簽字同意，簽署了《株洲市城區既有住宅加裝電梯框架協議》。現兩被告出爾反爾，阻止電梯施工，違反誠實信用原則。原告作為單元業主推舉的訴訟代表人，有權從相鄰糾紛的角度出發，要求被告荊某、詹某排除妨礙。遂作出前述判決。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
